アメリカのイラン攻撃による経済影響
本動画では、長期化が予想されるアメリカのイラン攻撃の経済悪影響を、どのように抑制するのかについて考察する。
アメリカによるイランへの軍事侵攻
- 2026-02-28以降、米国とイスラエルが、イランの核・ミサイル・海軍能力等を標的とする大規模軍事作戦を開始。
- 海上面では、イラン側がホルムズ海峡の「封鎖」および通航船舶への攻撃を示唆する発言を行ったと報じられ、少なくとも航路上でタンカー等への攻撃事案が複数発生。
トランプ政権の着地点
- 米大統領は作戦期間を「4〜5週」と述べつつ、既に長期化も示唆。
イランの政治体制
- イランのイスラム共和制は、イスラム教シーア派の教義に基づく「宗教的権威」と、選挙による「民主主義的制度」が共存する極めて独特な二重構造
イランの指導体制と後継争い
- 最高指導者が軍・治安・主要人事を含む最終的な権能を持つ。
- イラン憲法は「空白時の暫定統治」と「後継選定手続」を明示。
イスラム革命防衛隊 (IRGC)の特性
- IRGCは、単なる軍事組織という枠を超え、国家防衛と国内治安、大規模インフラ建設を軸とした経済活動、バシジを通じた社会動員、対外工作（クッズ部隊）を束ねる「多機能コングロマリット」。
国内エネルギー輸入の中東依存度
- 原油輸入：上位10か国中、95.2%程度 ＞ 輸送燃料/ 石油化学への影響は甚大
- LNG輸入：上位10か国中、9.5%程度 ＞ 電力供給への影響は限定的
日本の石油備蓄状況
国際海事保険市場の反応
リスクのある保険の供給再開手段
ホルムズ海峡封鎖で経済に悪影響を受ける国・地域
結論
- 海事保険の価格よりも引受け可能数量が原油の輸送総量を決定。
- イラン国防省は、「統率されていない、独立した部隊単位での防衛」を宣言。一発でもミサイルの発射能力が残る限り、海事保険は回復しにくい。
- イランは湾岸諸国の民間施設もミサイル攻撃。オマーンでさえも仲介が困難に。
- 4週間以内の決着は困難か。
- エネルギー問題を抱えていない米国は、政治的には動揺しても経済的には動揺しにくい。（米金利もリバウンド）
- 中国・韓国・日本などは長期化による経済へのダメージが大きい。
- 軍事的脅威が米軍によりほぼ完全に排除され、かつ米国を含む関連国による海事保険の劣後保証などが提供されれば、運送が再開の可能性（経済面の悪影響も抑制されやすい）。
- アジア通貨に対してはドル高、米株の相対パフォーマンス優位が継続しやすい。
